close



  繼2個星期前首映的《神鬼奇航3》,星期日回台中看的《蜘蛛人3》後,下一個目標也是放在第3級的《史瑞克3》,這是我近期超級期待的一部電影,我想,對Shrek 的熱愛,我似乎越來越難控制自己。就連到麥當勞吃早餐都敗了印有Shrek圖樣的甜心卡,好像真的有點鬼迷心竅耶!XD

  不過,今天晚上臨時起意去看的《破綻》(Fracture)不負眾望的精采可期。是在看完那2部一再讓我睡倒的電影後的強力救星阿!~

  在小王子和老大都極力推薦之下,為了讓憂鬱了整晚的小王子能展笑顏;他再憂鬱點就要看第44次夕陽啦!註1下午5:30我臨時提著說要看電影,看他急著下班趕來的樣子就知道他有多開心囉!趕著7:55的電影,似乎好久沒好好期待一部懸疑推理電影了呢!(笑)

  或許因為檢察官和被告法庭攻防的縝密描寫,也許是因為人魔安東尼的演技精湛的讓我發毛,抑或是安東尼開出機場那輛跑車令人著迷的完美引擎呼嘯聲,再加上雷恩葛斯林迷人雅痞的笑容,最後以推理手法呈現”邪不勝正”的千股之理作結。讓我在滿場觀縱離席後依然捨不得走。

  看完電影後,發現這部片的重點似乎不在兇殺案的過程安排而在於法律操作上,不是一部推理劇而是法律劇,所以說和我一開始預期的"懸疑感"有些許落差,不過,這樣更好。我對於法律劇總有衷情的獨愛阿!~^^



  
  ◎【劇情簡介】→摘自yahoo電影
  一向最擅長找出機械裝置破綻的科學家泰德克洛佛(安東尼霍普金斯飾演),在發現他年輕貌美的妻子珍妮佛(安貝絲戴維茲飾演)紅杏出牆的時候,他就開始精心策劃一個完美的謀殺計畫。出人意料的是當警察抵達命案現場之後,克洛佛當場就承認槍殺他的妻子。

  在克洛佛認罪之後,隨即遭到逮捕和傳訊──這場看似平淡無奇的兇殺案,交由年輕又意氣風發的州檢察官助理威利畢強(【手札情緣】雷恩葛斯林飾演)負責偵辦,由於97%的案子他都能讓罪犯俯首認罪,因此這個案件對他來說幾乎是手到擒來就能將克洛佛定罪。

  然而,事情都不如表象那麼單純,當克洛佛決定替自己辯護;當偵辦此案的警察竟然與他的妻子有一腿;當威利發現自己好像被推入一個疑雲重重的陷阱之中,威利開始亂了手腳……在佛洛克和威利的緊張鬥智和對決當中,他們都處心積慮想要從看起來完美無瑕的表象中找出彼此的「破綻」。


 【影評心得】 
  影片的最初,在一顆顆滑動在金屬軌道上的玻璃球中帶出,那閃耀光澤的玻璃珠滾動在黑色背景的精密機械裝置上,將演員的名字形成完美的折射,再搭配上緩慢優雅的音樂,開場的畫面藝術性強烈,讓人在投入電影情緒的同時;不禁期待著電影情節的上演。看似和諧平靜的畫面隱藏著幾許不安,應該就是”暴風雨前的寧靜”吧!這畫面,很值得玩味。




  身為”人魔級”演技派翹楚的安東尼霍普金斯,以他累積數十年大螢幕的實力,生動刻劃出從容不迫、自信滿溢、工於心計的犯罪者;並以演員自身人生歷練溶入角色靈魂;塑造道出生命哲理的智者風範。看著他佈滿皺紋的臉龐、凹陷的眼眶、辯識出經密機械裝置的那雙活靈活現的雙手,在電影裡,對於安東尼雙手指尖躍動的畫面,那充滿迷離神疑又叫人牽盈的畫面呀!畫面賦予的視覺衝擊似乎要比理性感受要來的多一些,所以,有種難以言喻的深奧意義吧!




  剛被提名奧斯卡的Ryan Gosling,年輕但舉手頭足間卻輕易的就能抓住觀眾的目光,慧黠的目光搭配些許漫不經心,看似汲營於大事務所的公利;在被激怒後,卻又因著不服輸的個性展開鬥志遊戲,一度陷入兇手設下陷阱的膠濁案情中,甚至差點在科學家妻子情夫的慫恿下狗級跳牆,最後,他選擇闔上即將按下通話鍵的救命手機,決定挽救內心初衷的正義理智和人性尊嚴。在檢察官的眉宇間,將法律人對於正義和現實的掙扎敘寫的淋漓盡致,面對著大事務所的嶄新”錢途未來”,他選擇在兇手企圖拔下妻子維生呼吸器湮滅證據的那一秒;不顧一切的奮力一搏,他被壓制在醫院地板無奈但卻不服輸的眼神很叫人印象深刻!




  科學家精心設計的這場殺人遊戲,著實考驗著高達97%定罪率的年輕檢察官,威利計畫當幾年檢察官,拿到好成績到大事務所去用力賺錢,這也間接點出為何他手上的案子有高達97%定罪率的原因。對於檢察官的職責在歐美法系和大陸法系的定位一直都不同,身為大陸法系繼受國的我國;檢察官負有客觀性義務;一方面,需要執行國家公權力而將犯罪者繩之以法,而另一方面也需要對於有利被告的證據加以提出。但對於歐美法系的檢察官而言,他們純粹居於舉發被告犯行的原告角色。故,蒐集證據而努力讓被告定罪便成為檢察官認真辦案的職責所在。所以,在很多時候,檢察官偵辦案件的定罪率會成為評判檢察官辦案績效的指標,甚至會成為檢察官跳槽到律師事務所的籌碼,這也是威利之所以能以菜鳥之姿進入大事務所的原因。
  
  科學家認為精密設計的謀殺案能在司法審判中讓自己遊刃有餘,他自信洋洋的揶揄檢察官;要他拿著燭火也能在雞蛋殼上發現破綻,他因為殺害的妻子重傷昏迷而獲判殺人未遂罪,他料想縱使檢察官發現這個精密設局的破綻;也必須因著【一罪不二罰】的法理而無法將他再次定罪而顯得漫不經心,但,他看似熟諳法律流程和法理卻仍是百密一疏。
  
  這時候,就該把利害的編劇給推上場啦!っ( ̄ー ̄) m@

  科學家原本應該是打算讓妻子一槍閉命的,但是陰錯陽差下子彈卡在大腦內而陷入昏迷,這使得他後來以『殺人未遂』的罪名被起訴。後來因為檢方找不到兇槍及其他直接證據證明科學家為兇手,故本案以無罪釋放宣判作結。

  但在檢察官不棄不離外加幾許神來之筆的推理;以及在科學家自信而大意的請君入甕下,揭開了本案最初編劇設定的結局,原來科學家拔掉妻子呼吸器的場景是鋪陳本案大逆轉的meteral fact,這也論及美國法上相當重要的『毒樹果實理論』。確實在本案中扮演著舉足輕重的原素,本片也真的相當適合作為法學教育的實習影片阿!~ (*・∀・)φ

  毒樹果實理論的核心內容在於:違法直接取得的證據為毒樹,基於該違法取得的證據再以合法手段間接取得的其他證據(第二次證據或衍生證據),則如同從毒樹長出來的毒果,亦不得使用。也就是第一取得的違法證據將會汙染基於此違法證據所合法取得的證據。當然其也發展出3個例外原則:
1.獨立來源(independent source)
2.必然發現(inevitable discovery)
3.稀釋原則(purged taint exception)
基於這些原則,科學家的自白或其他間接證據都是所謂的”毒果”,故無法將科學家定罪,而必須要發現新事實證據加上符合以上3個例外原則;才能突破科學家【一罪不二罰】的狂傲自信。

因為當初科學家的妻子未死亡,故以『殺人未遂』的罪名被起訴。但後來他將妻子呼吸器拔除的動作(在編劇的想法中,似認為科學家係以非經合法方式結束他人生命。又或許加州法律未對安樂死的合法化作肯認),是在前訴訟判決宣示後所發現的新證據,依照刑事訴訟法上關於同一事件的既判力射程不及於不同事件的理論,需將『科學家射殺妻子的行為』與其後『將妻子呼吸器拔除的行為』加以區別處理。

也就是說,『射殺妻子的行為』被檢察官以『殺人未遂』的罪名被起訴,而『將妻子呼吸器拔除的行為』因為是在判決宣示後所發生的新事實,依照我國通說看法;認為此係既判力所不及,此即表示『將妻子呼吸器拔除的行為』是獨立於殺人未遂罪之外的新犯罪,故檢察官得以『一級謀殺罪』將科學家起訴。這個部分精采的攻防讓我想起立鼓掌叫好阿!! ∧_∧

  在掌握了新犯罪事實後,此時需要新證據加以佐證,正所謂”最危險的地方便是最安全的地方”,一開始劇情所鋪陳的伏梗在此一一躍然而上,買把和情夫一樣的手槍成為了本案關鍵的point ,(笑)




  最後,年輕檢察官在經歷過本案的洗禮後,決定秉持著當初法學教育信信念念的理性、公平、正義的堅持,回到檢察官的職位上繼續為了普羅大眾而奮鬥著!這一點就是檢察官工作讓人著迷的地方吧!倒不是全為了執行公權力的意氣風發,(哈~ 其實多少還是有點虛榮心作祟的,這是人性吧!)反倒是看著自己為了那些《看不見的理念》而堅持著的毅力而深深感動著吧!那種把持著對正義最深沉的執著而化為行動的勇氣,實在太叫人著迷,這也是生命價值的另一種實踐吧!~

  而他和美麗大律師上司的曖昧情愫也因為本案而分道揚鑣,片中試圖將大律師事務所汲營的勢利臉孔佐以天使面容的女律師以一句『那不關事務所的事!』,作為無聲的嘲諷。片中帶到女律師的篇幅不多,這部分的劇情稍嫌張力不足,有點兒遺憾。不過,藉由女性的柔性靈魂加入剛硬主題的法律攻防戰倒是平衡了煙銷四起的肅殺氣氛吧!~
 
  看完本片,沉澱一晚後;收穫確實匪淺,花了5個小時整理繕打腦中的思緒,參考許多PTT上先進的看法;接著再嘗試表達出粗淺的法律原理推論,這對我這個懶得動筆敘寫;而只喜歡愛腦袋打轉想法的人來說,實在頗不容易搭!~

最後,還是大力推薦這部值得看的好電影歐!


◎圖片版權屬於甲上發行公司


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 pennypark 的頭像
    pennypark

    Penny Park ™ ❖流光

    pennypark 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()